Camelot
Fascinerend om te zien hoe een simpel agendaprobleem van drie wethouders van bijna een half jaar geleden nu uitmondt in een duidelijke profielschets voor een nieuwe wethouder en een routekaart voor burgemeester Reinders over de bestuurlijke toekomst. Dus altijd oppassen wat je wenst. Verkenner Tjapko Poppens, als uitvloeisel van een motie van de hele raad, is ver buiten de opdracht gegaan met een blauwdruk hoe het eigenlijk moet in Stichtse Vecht. Op zich staat er veel waars, maar dat was nu even net het probleem of allemaal al wel bekend. De nieuwe wethouder, met dus ook een partij achter zich, moet iemand zijn met moreel gezag, die kan verbinden en overtuigen en iemand die zich zelfbewust en tegelijk sensitief opstelt richting de gemeenteraad, zo is een van de eisen. Hebben de andere wethouders geen moreel gezag? Ik heb deze eis voor een wethouder nog nooit eerder gezien. Alsof Goudestein moet worden omgedoopt tot Camelot met een nieuwe ridder van de Ronde van de Tafel. En een hele routekaart voor de burgemeester vind ik ook wat aanmatigend. Alsof Ap Reindesr dat niet zelf kan, op zijn wijze en op het juiste moment. Juist nu is tot aan de verkiezingen een praktische oplossing nodig en de eis van veel ervaring op het gebied van Ruimtelijke Ordening staat er niet voor niets. De kandidaat van GroenLinks werd er op afgetest door de andere collegepartijen bij de opvolging van Van Dort. Het is crisis en de verkiezingen werpen al een schaduw, dan moet je niets overhoop halen en de rit rustig en bekwaam uitbesturen. Een goede discussie in de nieuwe raadszaal over de ongevraagde blauwdruk zou wenselijk zijn. Lokaal Liberaal is nu toch al als eerste aan de Ronde Tafel uitgenodigd. En je kunt ook nee zeggen, dat is ook een antwoord.