Uitleg
Sommige besluiten van de gemeente of antwoorden van het college zijn niet uit te leggen. En dat ligt niet aan de gemeente, zoals in dit geval met de voorlopige afwijzing van de plaatsing van een mobiele camera bij het parkeerterrein van de Maarssense hockeyclub in Oostwaard. Wet- en regelgeving leggen de lat veel te hoog voordat adequaat kan worden ingegrepen. En elders hangt het vol met camera's, zoals in het centrum. Het is nogal niet niks als vooral jonge sporters worden geconfronteerd met drugsgebruik, lachgaszombies en ander volstrekt ongewenst gedrag met ook nog soms verbaal en fysiek geweld. Dat wil je niet als ouder, club en gemeente. Maar het is nog niet erg genoeg om toestemming te krijgen van Justitie om een camera te plaatsen, een bekend en doeltreffend middel tegen allerlei uitwassen. De locatie en het naastgelegen viaduct van de Zuilense Ring zijn al jaren een vaste plek voor rondhangers met alle gevolgen van dien. De overlast van vaak jong volwassenen is al voorbij het punt dat een goed gesprek en voorlichting nog enig heilzaam effect hebben. Ik zou in ieder geval bij de afwegingen voor de inzet van camera's als verzwarende factor laten meewegen dat vooral jonge sportende kinderen er mee geconfronteerd worden. De extra politie-inzet is prima, maar het blijft dweilen met de kraan open. Natuurlijk zijn er andere adequate oplossingen, maar dan ga je als inwoner over het randje van het toelaatbare en dat moeten we ook niet hebben. Misschien iets creatiefs? Maar waarom het parkeerterrein niet tijdelijk verhuren voor een symbolisch bedrag aan de hockeyclub? Dan wordt het privéterrein en kun je meer, zoals goed cameratoezicht precies op een afgebakend gebied. Of is dat ook te simpel gedacht?