Pont
Samen sta je sterk en daarom is het zeker een groot compliment waard aan de gemeente met wethouder Veneklaas voorop hoe de kwestie Pont wordt aangepakt, zie ook de voorpagina. Samen met de inwoners van Nieuwer Ter Aa de strijd aanbinden met het almachtige Rijkswaterstaat, dat met een simpele pennenstreek een belangrijke verbinding zomaar schrapt. Zo zien we het graag. De inwoners worden tijdig geïnformeerd, want als je op Rijkswaterstaat moet wachten, vallen Pinksteren en Pasen op één dag. Bestuurlijk is dat stout, maar te vaak is Stichtse Vecht het braafste jongetje van de klas, dus dit is zeker een stoutmoedige zet. En dat valt te waarderen en dat vinden de inwoners ook. De strijd is nog niet gestreden; er is nog een oud document uit eind 19e eeuw met een afspraak tussen al verdwenen waterschappen, dat er na het graven van het kanaal altijd een verbinding moet zijn, maar volgens Rijkswaterstaat is dat een vodje historie zonder status. Maar dat is eigenlijk niet belangrijk, het is gewoon laakbaar hoe Rijkswaterstaat dit aanpakt, een beetje stiekem zelfs om je achter de rug van de gemeente te verschuilen. Nu staat er in de nieuwe fietsvisie van de provincie en regio wel een brug ingetekend ergens op de locatie van de huidige pont, maar dan kan nog jaren duren. En even kort door de bocht, geld voor een nieuwe brug kan geen probleem zijn, want 10 miljoen euro is eigenlijk niets over 30 jaar.
Wat kost het leven van een schoolgaand kind, dat straks een gevaarlijke weg naar school moet afleggen als de pont niet meer vaart? En dat zet ik bewust zo scherp aan om de urgentie nog eens uit te lichten. Ja, een pont is misschien niet meer wenselijk, maar die kennis is er al jaren en dus had er tijdig een passend alternatief moeten liggen.