Inflatie
Vooropgesteld, de gemeente wordt op dit moment best goed bestuurd en met de cijfers en toekomstplannen zit het ook wel snor, maar zo'n Kadernota of Voorjaarsnota zorgt altijd voor jeuk. Allereerst de irritante inleiding met vaak juichend dat de begroting sluitend is. Hoezo? Elke begroting is sluitend met onder de streep altijd dezelfde getallen. Vaak is dat een lichte versluiering van wat zware tijden en onaangenaam nieuws voor inwoners. En dat is dan bijna altijd forse bezuinigingen of lastenverhoging. Nu is het de lastenverhoging en zonder het weg te stoppen staat de lastenverzwaring op de bordesfoto altijd op de achterste rij. Zichtbaar, maar niet echt in het oog springend. Vooraan staan altijd de ambities, stabiliteit en goede dienstverlening. Logisch, je moet je beleid ook verkopen aan de buitenwereld. En ik ben elk jaar altijd benieuwd en geamuseerd hoe de verpakking er nu weer uitziet. Nu is de term inhaalinflatie gevonden om de grote sprong in de tarieven te verklaren. Nu is de inflatiecorrectie al decennia lang een mooi speeltje van elke wethouder Financiën. Je kan vaak kiezen uit percentages en dan neem je nooit de laagste. Overigens is er niks mis mee met de hogere lasten voor inwoners, het is altijd ongewenst, maar je krijgt er in Stichtse Vecht wel wat voor terug. En als je als college dat goed uitlegt, is het voor veel inwoners ook de billijken. En dan blijkt dit bestuur toch ineens niet zo knetterrechts, zoals de oppositie soms inbrengt. Het tekent ook de wil tot samenwerking binnen de coalitie. Ik zou wel volgend jaar het veel geroemde inwonerspanel in april eens vragen of er vanuit de bevolking nog wensen en ideeën zijn voor een bepaalde richting in het oplossen van problemen. Draagvlak bij forse belastingverhoging werkt nog makkelijker.