Vuurwerkverbod verdeelt de lokale politiek
Misstanden
Traditie
Door Ed Kamans
STICHTSE VECHT > De brief naar de Tweede Kamer om landelijk het consumentenvuurwerk af te schaffen blijft liggen.
De motie van D66 samen met GroenLinks, Samen Stichtse Vecht en Het Vechtse Verbond haalde het net niet met 17 stemmen tegen en 15 stemmen voor. Maar de PvdA, ook bij de voorstemmers, gaat misschien voor de zomer nog een poging wagen om dan een lokaal vuurwerkverbod in te gaan voeren als de landelijke discussie in de Tweede Kamer niets oplevert de komende weken. 'Deze brief is een zetje aan de landelijke politiek, het is niet meer te verkopen dat hulpdiensten worden aangevallen en er zoveel gewonden vallen. En het gaat dus ook over onze inwoners', zo probeerde initiatiefnemer Peter van Dam (D66) nog om de tegenstanders en twijfelaars over te halen. 'Om nu te zeggen ik ben wel voor, maar het is landelijk slappe hap.' VVD en Lokaal LIberaal willen geen vuurwerkverbod en wijzen naar de landelijke politiek. PVV was eigenlijk wel voor, maar omdat het toch fors hapert met de handhaving werd er tegengestemd. Streekbelangen stemde verdeeld, Nieuw Links en de ChristenUnie-SGP zagen ook niets in de motie. GroenLinks zette de discussie nog wat feller in. 'Een feest waar ogen en vingers sneuvelen is geen feest. Geef de vuurwerklobby geen ruimte, zo laat je de hulpverleners in de steek', zo probeerde Albert Gemke nog om meer steun te krijgen, maar de motie bleef dus steken met een nipte minderheid. Het college nam geen standpunt in, maar burgemeester Reinders liet wel een beetje doorschemeren dat het toch een landelijk iets is. 'Maar het is aan de raad en als de motie wordt aangenomen gaat er een postzegel op en gaat de brief zo snel mogelijk op de post.' Voor nu is het even stil rond het vuurwerk, maar als de discussie in de Tweede Kamer klaar is, is er dus een kans dat er opnieuw een voorstel komt van PvdA, waarschijnlijk ook met GroenLinks voor een lokaal verbod op consumentenvuurwerk. Volgens GroenLinks heeft dat toch effect, ondanks excessen en overtredingen. 'Er zijn ook mensen, die zich er wel aan houden en je hebt minder overlast en vervuiling van de lucht', was de uitleg van Albert Gemke (GroenLinks). Zo'n oproep voor een landelijk verbod had dus nog veel steun en de uitslag van de stemming had gezien de twijfels in fracties ook andersom kunnen zijn. Een lokaal verbod wordt niet gezien als oplossing, ook gezien de handhaving, dat nu al een probleem is. In het raadsinformatiesysteem op de site van de gemeente staat de uitslag van de hoofdelijke stemming.