Kwaliteit

wo 10 jun, 13:14

Het was bestuurlijk en politiek best een aardige week en dat geeft hoop voor de komende vier jaar. Bij de twee eerste echte commissievergaderingen was een duidelijke verbetering te zien en het is merkbaar dat nu maar acht partijen over van alles ook van alles willen zeggen. Maar het bleef overwegend beperkt tot hoofdlijnen en het herhalen van elkaar of van zichzelf was ook minimaal en dan is zelfs een commissie Sociaal Domein goed te volgen. En als digitaal vliegje op de muur was er ook de constatering dat de vele nieuwe woordvoerders ook inhoudelijk sterk voor de dag kwamen en dat de wethouders er nog een hele kluif aan hadden om alles uit te leggen of te weerleggen. Ik proefde zelfs een vleugje dualisme, het moet dus niet gekker worden. Maar iedereen is er wel van overtuigd dat er gepresteerd moet worden de komende vier jaar, ook op de lastige dossiers en dat je nu zal worden afgerekend op prestatie en niet meer op inspanningen. De nieuwe coalitie heeft in ieder geval al 1 knoop doorgehakt en de keus bepaald voor het nieuwe bestuurlijk centrum. Je kan er best wat van vinden qua bereikbaarheid, maar we kunnen verder. Verder zit nog veel verborgen in de toekomst en is alleen op papier van alles aangekondigd. Ik hoop dat de daadkracht en bestuurlijke ambitie elke dag in de praktijk worden gebracht en dat het nu afstrepen is bij het voltooien van lastige dossiers, zoals Zuilense Vecht, Maarssenbroek, Kikkerfort, afvalinzameling, Scheendijk en oprit Zuilense Ring met woningbouw. En o ja, hoe zit het ook alweer met het lachwekkende dossier over het bruggetje in Vreeland? Zou de raad de moed hebben om nu gewoon met gezond verstand wel een keus te maken? Soms kan je juist aan de kleine dingen de bestuurlijke kwaliteiten afmeten.