Kandidaat-wethouders Stichtse Vecht komen door de risicoanalyse en screening, Groen vinkje voor nevenfuncties en integriteit

STICHTSE VECHT > Niets staat de stemming over de benoeming van de vier wethouders in Stichtse Vecht nog in de weg

De uitgebreide screening politieke ambtsdrager door een speciaal bureau en de gesprekken met burgemeester Reinders zijn positief verlopen, zo is de conclusie in een brief aan de gemeenteraad,  die 16 juni moet stemmen over de voordrachten van Lokaal Liberaal, D66, Streekbelangen en VVD.  ‘Op grond van de uitkomsten van de risicoanalyses, alsmede het gesprek dat ik met elk van de kandidaten had, kan ik uw raad meedelen dat mij op geen enkele manier is gebleken dat er na de benoeming van de heer Van Liempdt, de heer Polman, mevrouw Van Vliet en de heer Van der Greft als wethouders van onze gemeente sprake zou kunnen zijn van een reëel integriteitsrisico. Tegen deze achtergrond zie ik dan ook nu geen beletsel om tot benoeming over te gaan. Dit alles neemt natuurlijk niet weg dat voor bestuurlijke ambtsdragers geldt dat zij primair zelf verantwoording dragen voor hun integriteit. Bovendien ligt er ook een verantwoordelijkheid bij de politieke beweging die de kandidaat voordraagt’, zo is de conclusie van burgemeester Reinders. ‘ Verder is elke ambtsdrager zelf ook primair verantwoordelijk voor en aanspreekbaar op het eigen aandeel in de ambtelijk-bestuurlijke samenwerking en zijn bijdrage aan een veilig werkklimaat. Het is belangrijk dit te constateren, juist nu het thema sociale veiligheid als onderdeel van het integriteitsbegrip een terugkerend bespreekpunt in de samenleving is. Op maandag 8 juni en woensdag 10 juni heb ik samen met de gemeentesecretaris en de coördinator integriteit gesprekken gevoerd met elk van de kandidaten afzonderlijk. In deze gesprekken zijn we uitgebreid ingegaan op de verschillende aspecten die verband houden met de invulling van het wethouderschap, gericht op het onderwerp integriteit. 

Met alle kandidaten is gesproken over het belang van een goede ambtelijk-bestuurlijke samenwerking, waarin oog is voor een veilig werkklimaat. In het bijzonder is stilgestaan bij het feit dat sociale veiligheid de afgelopen jaren een prominente plek heeft gekregen in het publieke debat, als onderdeel van het integriteitsdomein. Met alle kandidaten is gesproken over de uitdagingen die wethouders ervaren door enerzijds benaderbaar en aanspreekbaar te zijn, terwijl zij zich anderzijds niet willen opwerpen als behartiger van individuele belangen of deelbelangen van groepen in de samenleving. Zij streven immers het algemeen belang na. In de gesprekken zijn verschillende handvatten aangereikt om hier, via reguliere procedures, op passende wijze mee om te gaan. Gelet op het belang en de dilemma’s waarvoor bestuurlijke ambtsdragers zich bij de uitoefening van hun ambt geplaatst kunnen zien, zullen de ambtelijk-bestuurlijke samenwerking en benaderbaarheid in relatie tot het algemeen belang terugkerende bespreekonderwerpen binnen het toekomstige college zijn, zo is verder de uitkomst van de procedure.